Meine Erinnerung an Dieter Wiedemann

Durch Zufall entdeckte ich Anfang 2008 – kurz vor Fristablauf – die Stellenausschreibung zur Persönlichen Referentin des Präsidenten der Hochschule für Film und Fernsehen. Ich bewarb mich nach nächtlicher Eingebung innerhalb eines Tages ohne mein Abschlusszeugnis für den 2. Studiengang der Verwaltungswissenschaften in der Tasche zu haben. Eine innere Stimme trieb mich an, dass ich dies ansonsten – Zeit meines Lebens - bereuen würde.

Das Bewerbungsgespräch folgte innerhalb weniger Tage und überraschte mich - nach der bisherigen Ministeriumserfahrung - durchaus mit sonderbaren Fragen und meinen darauffolgenden eigenartigen Antworten:

„Was haben Sie als Letztes im Kino gesehen?“ -

Ich hatte es ewig nicht mehr ins Kino geschafft und dachte, ich muss auf jeden Fall einen deutschen Film nennen. Mir fiel nichts Besseres ein als „Barfuss“ mit Til Schweiger.

„Können Sie mit Künstlern umgehen?“

„Ich denke schon, auch wenn ich in jedem Jahr meiner 10jährigen Klavierausbildung festgestellt habe, dass ich keiner bin und werde.“

Was wollen Sie an der Hochschule erreichen?

„Nachdem ich 7 Jahre an unterschiedlichen Hochschulen studiert habe, will ich eigentlich alles nur besser organisieren als bisher.“

Nach dem Gespräch rechnete ich mir keinerlei Chance aus und war mehr als überrascht, dass ich zum weiteren Termin eingeladen wurde. Passend zum Aprilscherz begann ich am 1.4.2008 an der HFF an der Seite von Dieter Wiedemann als Persönliche Referentin seiner 3. und letzten Amtszeit. Was mir als erstes an ihm auffiel war, dass er eine besondere Verbindung zu Menschen hatte. Trotz seiner zahlreichen Aufgaben und herausgehobenen Position stand die Bürotür stets offen und jeder – ob Studierende oder Hochschulprofessoren - konnten den Präsidenten spontan in ein Gespräch verwickeln. Er hatte für alles Verständnis und wirkte nie gestresst, unter Zeitdruck oder Kontrollzwang. Er glaubte an Menschen und war als Netzwerker in einem verwobenen Geflecht als „das Zentrum“ einer Verbindung tätig, die professions- und gewerke-, generations- und interessenübergreifend bestand.

Menschen zu motivieren, in dem man ihnen wirklich zuhört, Ihnen Raum für offene Gedanken lässt, konnte man in besonderer Weise von Dieter lernen. Er lebte für diese Hochschule und insbesondere für die Entwicklung bis zur Filmuniversität. Gefühlt war er als Erster im Büro und auf drei aufeinander folgenden Veranstaltungen am Abend fast immer der letzte, der nach Hause ging. Wo nahm der damals schon ü-60Jährige bloß die Energie dafür her?

Essen sah man ihn selten, maximal ein Häppchen am Abend, aber in jedem Fall mit einem Glas Wein in der Hand. Bei mir war das anders, wenn ich an den meist langen Tagen kein Mittagessen bekam, war ich nicht zu leiden. Bei Außenterminen standen damals glücklicherweise häufig auch Kekse oder Häppchen auf dem Tisch. Schnell einigten wir uns nicht nur inhaltlich in der Rollenaufteilung der Gesprächsführung, sondern auch darauf, dass ich die Snacks esse sollte, wirkt ja sonst unfreundlich auf die Gastgeber… . Dieters Bemerkungen bei der Vorstellungsrunde, wie z.B. „Angela habe ich zum Essen mitgebracht“, konnte ich ihm schnell verzeihen. Andere Dinge wurmten mich und ließen mich sagen, „warum bist Du nur so geduldig? Wir hätten schon längst….“ Warum hast Du nicht Klartext geredet…? Seine Antwort:

„Angela. Wir haben es hier mit Menschen zu tun.“

Dann war das Problem für ihn ausdiskutiert. Dieser Satz verfolgte mich viele Jahre. Was soll das eigentlich heißen „Wir haben es hier mit Menschen zu tun“? Dass man jedem alles durchgehen lassen kann und trotzdem immer noch ausgeglichen, nett und verständnisvoll ist? Ich habe Dieter nie ein böses Wort zu niemandem sagen hören, er war die gelassenste und freundlichste Person, die ich je kennengelernt habe. Ob man ihm beim Bäcker in Babelsberg getroffen hat oder er Termine bei Ministern oder beim Wissenschaftsrat hatte, er war immer authentisch, Menschen zugewandt und offen. Er hat sich nie beschwert oder selbst in den Vordergrund gestellt, war Mentor, Freund und Weggefährte für so viele Personen über viele Jahre und Jahrzehnte hinweg.

Auch für mich fühlte er sich schon nach kurzer Zeit wie ein 2. Vater an. Dieter und seine Frau Silvia haben mich stets herzlich bei sich aufgenommen, wenn wir mehrere Tage am Stück Konzepte für die Filmuni geschrieben haben. Erst viele Berufsjahre später habe ich realisiert, was für ein gut eingespieltes Team wir waren. Ich war gerne eine seiner Gehirnhälften - wie er es nannte. Auch wenn das bedeutete, dass er zu 23 Uhr noch anrufen musste, um mir zu berichten, wen er auf einem Empfang getroffen hat und wir - also ich – mit dieser Information dann am nächsten Tag verschiedenes zu machen hätte. Auch Mails nach 24 Uhr waren keine Seltenheit, so ist das, wenn eine Gehirnhälfte in einer anderen Person steckt…

An sehr heißen Sommertagen, wenn in seinem Außenfassenden-Büro um die 40 Grad für mich nicht mehr erträglich war, weigerte ich mich sein Zimmer weiter zu betreten. Dieter saß meist immer noch im Anzug, wie auch immer er in solcher Hitze und – wie gesagt meist ohne große Nahrungszufuhr - den Tag überstanden hat, ist mir noch heute schleierhaft. Ich hingegen saß im Büro bei gefühlten 36 Grad, meine Füße im Mülleimer bis oben mit Wasser gefüllt. Er kam fortan zu mir - „Wir haben es ja hier schließlich mit Menschen zu tun“ - und die Bedürfnisse anderer waren ihm immer wichtiger als seine eigenen …

Ich wollte ihn noch so viel fragen:

„Was hast Du leibhaftig 1968 in Prag erlebt?

Wer war in welcher Villa am Griebnitzsee vor dem Umzug beheimatet?

Wie funktionierte die Umwandlung einer DDR-Hochschule in die Nachwendezeit – trotz sehr wahrscheinlichen Verbindungen zur Staatssicherheit von Personen bzw. Strukturen?“

Dieter als Mensch und als Zeitzeuge fehlt. Viele Fragen wurden ihm nicht (mehr) gestellt. Die Zusammenstellung seiner eigenen Memoiren hat er selbst nur bis 1977 geschafft. Auch in seiner Rentenzeit war er rast- und ruhelos, wohl auch, weil er sich mit echtem Forschungstrieb für Menschen und persönliche Schicksale interessiert hat. Die Sorge um befristete Arbeitsverträge, Familienprobleme unterschiedlichster Art, Begleitung aus dem Burnout – all das und mehr konnte man mit ihm in wertschätzender Atmosphäre bereden und fühlte sich verstanden.

Dankbar bin ich für die Zeit, die uns Dieter schenkte, dienstlich wie privat. Erst mit seinem Tod habe ich realisiert, dass vor allem er mich erst zu dem geformt hat, was ich heute bin und wie ich selbst arbeite. Ohne Dieter hätte ich kaum in der Form an die Möglichkeiten des Lebens geglaubt, wenn man sie nur beharrlich sowie gleichzeitig gemäßigt verfolgt, weil man mit seinem besonderen Stil etwas Großes – wie die Umwandlung der HFF in eine Filmuniversität - schaffen kann. Mit ungebrochener Zuversicht – bis in seine letzten Tage hinein – war er ein Optimist, für den „Kopf in den Sand stecken“ keine Option war.

Diese Einstellung wünsche ich allen, die Dieter kannten ein Stückchen auf unseren Wegen mitzunehmen, auch wenn jeder auf seine Weise schreitet, denn „Wir haben es hier mit Menschen zu tun.“

Feedback senden